劳动部办公厅关于待业保险缴费问题给安徽省劳动厅的复函
作者:法律资料网 时间:2024-05-19 05:25:31 浏览:9567
来源:法律资料网
劳动部办公厅关于待业保险缴费问题给安徽省劳动厅的复函
劳动部办公厅
劳动部办公厅关于待业保险缴费问题给安徽省劳动厅的复函
劳动部办公厅
安徽省劳动厅：
你厅《关于〈国有企业职工待业保险规定〉中有关问题的请示》（劳就字［95］第362号）收悉。现答复如下：
一、关于国务院《国有企业职工待业保险规定》（以下简称《规定》）中，全部职工工资总额是否包括企业使用的农民合同制工 工资总额的问题，《规定》第五条规定：“企业按照全部职工工资总额的0．6％缴纳待业保险费．．．．．．最多不得超过企业职工工资总额的1％”。
其中企业“全部职工”，按照国家统计局劳动统计指标解释，是指由本单位支付工资的所有职工。因此，企业全部职工工资额额应包括企业使用的农民合同制工人工资总额。《规定》第二十三条规定：“本规定不适用企业招用的农民合同制工人”，是指农民合同制工人暂不纳入待业保险范
围，不享受待业保险待遇。
二、关于地方政府是否可以适当提高企业缴纳待业保险费的标准问题。按《规定》要求，应由省、自治区、直辖市人民政府决定。
1995年9月27日
最高人民法院研究室关于罪犯在死刑缓期执行期间因有漏罪被判决后仍决定死刑缓期执行的是否需要重新核准死缓期间从何时起计算问题的电话答复
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室关于罪犯在死刑缓期执行期间因有漏罪被判决后仍决定死刑缓期执行的是否需要重新核准死缓期间从何时起计算问题的电话答复
1992年8月29日，最高人民法院研究室
山东省高级人民法院：
你院鲁高法〔1992〕78号《关于罪犯在死缓执行期间因有漏罪被判决后仍决定死刑缓期执行是否需要重新核准死缓期间从何时起计算的请示》收悉。经研究，答复如下：
同意你院的意见，即，对于被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，发现他在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当根据刑法第六十五条的规定，对新发现的罪作出判决。判决后，仍决定执行死刑缓期二年执行的，需报高级人民法院再次核准。死刑缓期二年执行的期间，从新判决确定之日起计算，已经执行的死缓期间不应计算在新判决的死刑缓期执行期间以内。
附：山东省高级人民法院关于罪犯在死缓执行期间因有漏罪被判决后仍决定死刑缓期执行是否需要重新核准死缓期间从何时起计算的请示 鲁高法〔1992〕78号
最高人民法院：
最近，威海市中级人民法院请示，被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子，在死缓执行期间发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决。经对漏罪判决后，仍决定执行死刑缓期二年执行。此判决是否仍需经高级人民法院核准，死刑缓期二年执行的期间应从何时开始计算。
我们认为，新判决是根据刑法第六十五条的规定，对犯罪分子的漏罪作出判决，然后依照刑法第六十四条规定作出的，此判决并不同于原判决，故仍需报高级人民法院核准。死刑缓期二年执行期间应从新判决之日起计算，已经执行的死缓刑期不应计算在新期间之内。
当否，请批示。
1992年7月2日
国家质量监督检验检疫总局关于颁发《锅炉产品安全质量监督检验规则》的通知
国家质量监督检验检疫总局
国家质量监督检验检疫总局关于颁发《锅炉产品安全质量监督检验规则》的通知
国家质量监督检验检疫总局
国质检(2001)37号
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团质量技术监督局，各直属出入境检验检疫
局，国务院有关部门，（集团）公司，解放军总后勤部：
1989年8月12日原劳动部颁布的《锅炉产品安全质量监督检验规则》（劳锅字〔1989〕5号），对加强锅炉产品的制造监督检验工作，保证产品的质量起到了积极的作用。但由于原规则颁布实施已十余年，随着国民经济的发展和改革的深入，锅炉制造情况也发生了较大变化，原规则的一些内容已不能适应实际工作的需要。为此，在广泛征求意见和反复研究的基础上，我局对原规则进行了修订。现将修订后的《锅炉产品安全质量监督检验规则》予以公布。新规则自2001年10月1日起开始执行，原《锅炉产品安全质量监督检验规则》同时废止。
执行新的《锅炉产品安全质量监督检验规则》中遇到的问题，请与我局锅炉压力容器安全监察局联系。
2001年6月22日
